耐克因关闭虚拟资产部门遭集体诉讼

投资者指控耐克误导NFT买家，涉案金额超500万美元，案件或成为NFT法律归属的重要风向标。

澳洲都市报澳璞财经4月28日消息

运动品牌巨头耐克（Nike）近日因关闭旗下虚拟资产部门RTFKT而遭遇集体诉讼。澳大利亚居民贾格迪普·奇玛（Jagdeep Cheema）在美国纽约布鲁克林联邦法院提起诉讼，指控耐克隐瞒关键信息，导致其所购NFT贬值，造成重大经济损失。

RTFKT（发音为“Artifact”）是一家专注于虚拟球鞋、数字艺术品和NFT（非同质化代币）的科技公司。NFT是一种记录在区块链上的数字资产，每一件NFT都是独一无二、不可替代的，常被用于艺术品、收藏品、游戏装备等领域。

原告表示，若事先得知这些NFT可能被归类为未经注册的证券，或了解到RTFKT存在关闭风险，他们根本不会购买相关数字资产。诉讼请求赔偿金额超过500万美元，涉及纽约、加州、佛罗里达州及俄勒冈州的消费者保护法规。

—— 广告及赞助内容 ——

—— 继续浏览新闻 ——

耐克的Web3转身：从高调收购到黯然撤退

耐克于2021年12月收购了RTFKT，彼时NFT市场正值热潮。仅一场限量发售，RTFKT便在七分钟内售出价值310万美元的数字球鞋。

耐克首席执行官约翰·多纳霍（John Donahoe）当时强调，这笔收购将加速公司数字化转型，增强在“体育、创意、游戏与文化交汇点”的竞争力。然而，仅三年后，耐克便在2024年12月悄然关闭了RTFKT部门，尽管早前曾承诺该品牌将继续通过“无数创作者与项目”持续创新。

这种从重金布局到急速收缩的变化，正是2021-2022年Web3企业热潮后普遍出现的现象之一。

NFT的法律归属成焦点

本案的另一个焦点在于NFT的法律性质是否属于证券。美国联邦法院在2023年裁定，某些NFT（如NBA Top Shot的“时刻”系列）可被认定为证券，适用证券法规。此后，美国证券交易委员会（SEC）加强了对NFT项目的执法检查，尤其关注是否存在类似投资合同的特征。

在监管不断收紧之下，部分艺术家与NFT平台也提起诉讼，要求司法界明确NFT是否应纳入SEC监管范围。

耐克案正处于这一法理演变的关键节点。原告方强调，如果当初被告知这些NFT是未经注册的证券，他们绝不会参与交易。因此，该案不仅关乎耐克自身的商业决策，更可能对整个NFT行业的监管框架产生深远影响。

相关新闻时间线

什么是RTFKT？

RTFKT是一家专注于开发虚拟球鞋、数字收藏品及NFT资产的初创公司，被誉为Web3领域的先锋之一。

什么是NFT？

NFT（Non-Fungible Token，非同质化代币）是记录在区块链上的独特数字资产，常用于艺术品、虚拟物品、游戏装备等交易，每个NFT都有唯一标识，无法互换。