首页 博客 页面 12

华人妈妈谈家用RO净水器,我们是讲究品质的家庭

0

秦咏泽(Amy Qin),2007年从湖北移民到墨尔本,婚后与丈夫育有一子一女。作为一名全职太太,她的主要任务就是照顾家人的生活起居。对待生活,她积极乐观,追求品质,衣食住行都会精挑细选。

她也是澳洲本土净水器品牌HG Pure Water的客户,对RO 反渗透净水器极其信任。

Amy的家在墨尔本 Malvern 。谈到饮食健康,她说:“我一直非常关注家人的健康,尤其是在饮水方面。饮用干净、优质的水不仅关乎生命健康,还影响着新陈代谢、水合作用。然而,并不是所有的水都适合直接饮用,澳洲的水质并不能让我放心。”

在澳大利亚,尽管自来水经过处理,但仍然可能含有杂质和矿物质,长期饮用可能会对健康造成影响。例如,墨尔本的水质硬度较高,长期饮用硬水可能导致皮肤干燥、脱发,甚至对身体器官造成额外负担。因此,我决定为家人寻找一款更优质的净水器。

为什么选择 HG Pure Water RO 反渗透净水器?

在我调研净水器时,我希望找到一款过滤效果卓越,同时兼具便利性和紧凑设计的产品。HG Pure Water 的净水系统在多个方面脱颖而出:

1.  RO 反渗透技术,过滤精度高达 0.0001 微米
该系统采用 四级过滤技术,能够有效去除水中的重金属、氯、细菌和溶解固体等微小杂质。在墨尔本这样的高硬度水地区,这样的净水效果无疑是家庭健康的保障。

2. 小巧时尚的设计
相比传统的净水器,HG Pure Water 的机身紧凑(46×14.5x41cm),能够完美地安装在厨房水槽下,不占用过多空间。我特别喜欢它的现代化设计,让厨房保持整洁有序。

3. 即滤即饮,水质更新鲜
传统的 RO 反渗透净水器大多配备 储水罐,但 HG Pure Water 采用直饮式过滤,确保每次饮用的都是最新鲜的净化水。我希望家人每天都能享用高质量的新鲜水,而不是存放已久的储存水。

4. WaterMark 认证,品质可靠
这款净水器及其配套水龙头均获得了 WaterMark 认证,这是澳大利亚最高标准的水质认证,确保水质的安全性。

5. 智能监测,随时掌控水质
让我满意的一点是其智能手机 App 监测功能,可以实时查看水质情况。我使用 TDS(总溶解固体)测试笔 测试了自来水,原始 TDS 值为 65,而经过 HG Pure Water RO 系统过滤后,TDS 值几乎降至 0,达到了纯净水标准。这一数据让我更加安心,知道家人每天喝的水是最干净的。

体验总结:

自从安装了HG Pure Water RO 反渗透净水器之后,我明显感受到饮用水的口感更加清澈纯净。早晨的咖啡和茶变得更香醇,同时,我也能放心让孩子直接饮用水龙头流出的水。此外,家人的皮肤干燥情况有所改善,水合作用更充分,这些都是高质量饮水带来的健康益处。

水是生命之源,我们每天都要喝水,因此,确保饮水质量至关重要。HG Pure Water RO 反渗透净水器凭借极佳的过滤性能、时尚紧凑的设计、即时净水和智能监测功能,成为了我和不少朋友的家用饮水健康的首选。

最后的感想:我们每天都在喝水,但喝到最纯净、最健康的水,是每个家庭都值得关注的问题。现在彻底摆脱了对自来水水质的担忧,和家人一起享受健康、安全的饮水生活。

肖千:DeepSeek以一己之力加速了人工智能“平民化”进程

0

澳洲都市报3月4日消息(记者 孔博)中国驻澳大利亚大使肖千于3月3日在澳洲主流媒体《澳洲人报》评论版发表署名文章《携手迈向更加美好的智能未来》,强调人工智能(AI)作为全球科技发展的核心动力,正深刻改变世界经济与社会格局。他特别提及中国AI企业深度求索(DeepSeek)在推动全球AI普及方面的贡献,并呼吁中澳两国加强人工智能领域的开放合作,共同打造包容、安全、创新的技术发展环境。

肖千大使在澳主流媒体发表署名文章 呼吁中澳加强人工智能合作

DeepSeek:打破AI壁垒,让高性能AI惠及全球

肖千大使指出,DeepSeek的成功推出标志着人工智能“平民化”进程的加速。作为一款高性能、低成本、免费商用的开源模型,DeepSeek极大降低了AI技术的准入门槛,让企业、学术机构、个人开发者都能轻松使用先进AI工具。

“DeepSeek不仅拥有卓越的技术性能,还提供了一个开放共享的模式,使AI创新不再局限于科技巨头,而是真正服务于全球,”肖千大使表示,“它的开放性为澳大利亚等国家提供了可借鉴的‘低成本、高性能’发展模式,推动全球AI产业迈向新高度。”

在国际社会对AI发展路径的争论日益激烈之际,DeepSeek以其创新能力和开放性,赢得了全球科技界的广泛好评。多家国际顶级科技公司和AI专家纷纷表示,DeepSeek的推出为AI技术普及提供了新的可能性,有助于促进全球科技创新的公平竞争。

数据安全成为AI合作关键,中国AI治理获全球认可

在AI迅猛发展的同时,数据安全问题成为全球关注的焦点。肖千大使在文章中强调,中国在AI数据安全方面采取了最严格的保护措施,并以DeepSeek为例,指出中国AI企业如何在确保技术开放性的同时,保障用户隐私和数据安全。

DeepSeek的安全合规性得到了全球认可,其采用的先进数据加密和匿名化技术,确保用户数据不会被滥用。这种高标准的数据安全治理模式,与部分国际科技公司因“商业机密”而拒绝披露数据使用细节的做法形成鲜明对比。

中国在全球AI治理中的领导作用也得到了国际认可

2020年,中国率先提出《全球数据安全倡议》,呼吁各国不得非法获取或存储境外数据;

2022年,习近平主席提出《全球安全倡议》,倡导国际社会加强AI等新兴科技领域的合作;

2023年,中国再次提出《全球人工智能治理倡议》,推动国际社会形成共同的AI伦理标准。

目前,包括澳大利亚在内的100多个国家和地区已积极参与这些倡议,全球AI治理合作正在逐步深化。

人工智能时代来临,中澳合作至关重要

面对第四次工业革命的浪潮,肖千大使强调,人工智能将重塑全球技术体系,决定各国未来的经济竞争力。各国只有加强国际合作,才能在全球科技竞争中保持领先。

“脱钩断链没有出路,小院高墙只会固步自封。开放合作才是唯一选择,”肖千大使呼吁,中澳同为开放型经济体,双方应抓住AI发展机遇,深化合作,共同推动人工智能技术进步,在全球人工智能竞赛中占据有利位置

他指出,中澳在AI领域的合作潜力巨大,双方可以在智能制造、医疗AI、可再生能源、智慧城市、教育科技等多个领域加强技术交流,共享创新成果。

未来展望:AI共创智能未来,DeepSeek提供新机遇

在人工智能技术迅猛发展的背景下,DeepSeek的成功推出,展示了中国AI行业的技术实力和开放共享的理念,也为中澳两国合作提供了新的契机。如何利用AI推动社会进步、促进全球包容性增长,将成为未来全球经济竞争的关键

肖千大使最后表示,中国愿与澳方一道,推动人工智能合作,携手打造一个开放、包容、普惠、安全的智能化未来,让AI真正造福全球,推动人类迈向更加智慧的新时代。

随着DeepSeek等创新AI技术的普及,中澳合作迎来了全新机遇,未来的人工智能格局,值得全球关注。

留学生必看!墨尔本生活全攻略,开启精彩留学生活

0

作为一名来到墨尔本的留学生,如何顺利融入新环境?从生活必需品到社交活动,再到职业发展,这篇文章将为你提供实用的建议,帮助你在墨尔本开启超赞的留学体验。

抵达后的必备事项

刚到墨尔本,建议优先办理以下几项重要事务,以便快速适应新生活。

交通卡 Myki 

  • Myki是墨尔本公共交通系统的支付方式。你可以在 7-11 便利店或车站购买,并通过 PTV 官网或 App 充值。

  • 如果符合条件,还可以申请留学生折扣年卡International Student Travel Pass,以享受更低票价。

银行账户

  • 开设银行账户对日常消费和兼职工作至关重要。

  • 澳大利亚主要银行包括 Commonwealth Bank、ANZ、NAB 和 Westpac,开设账户时需携带护照和学校录取通知书。

  • 大部分银行为学生提供免账户管理费服务,建议在办理时咨询相关优惠政策。

手机卡

    • 手机卡是维持日常通讯的重要工具。

    • Optus、Telstra 和 Vodafone 是主要运营商,此外还有 Lebara、Amaysim 等提供更具性价比的套餐。

    • 你可以根据自己的需求选择月租套餐或预付费套餐。

生活小贴士

在墨尔本留学,日常生活的便利性直接影响整体体验。

超市选择

  • Coles 和 Woolworths 是两大连锁超市,提供日常食品和生活用品,ALDI则以更具竞争力的价格受到学生欢迎。

  • 此外,还有许多华人超市、亚洲超市供应地道的亚洲食品;在Queen Victoria Market 等农贸市场则能购买到新鲜果蔬。

医疗

  • 持学生签证(500 类)的留学生需购买海外学生健康保险(OSHC),以覆盖基本医疗费用。

  • 如果需要就医,可以预约全科医生(GP),如遇紧急情况可直接前往公立医院的急诊科。

  • Chemist Warehouse 和 Priceline 药房能提供常见药品。

住宿选择

    • 校内宿舍安全便利,但费用较高。

    • 学生公寓如 Scape、UniLodge 和 Student One 设施齐全,适合希望拥有独立空间的学生。

    • 合租公寓是较为经济的选择,可以在 Flatmates 或 Facebook Marketplace 上寻找合适的室友。

    • 可以使用留学墨尔本租房测试工具,了解适合自己的住宿类型。

社交活动与支持服务

留学墨尔本为留学生提供丰富的免费社交和支持活动,帮助大家更快融入墨尔本的留学生活。

留学墨尔本学生中心位于 17 Hardware Ln, Melbourne VIC 3000,开放时间为周一至周五 9:00 至 17:00。在这里,你可以参加各种社交活动,如文化交流、语言角、游戏之夜等,也可以获取职业发展支持,包括简历修改、模拟面试和职业推介会等。

此外,留学墨尔本学生中心还提供关于租房、打工权益的免费法律咨询,以及心理健康支持,帮助学生更快适应新环境。留学墨尔本学生中心还会在不同时间举办节日庆典,如春节、复活节、圣诞节等,为学生提供丰富的文化体验和社交机会。

职业发展与就业机会

在墨尔本留学,不仅要专注学业,还要积极规划未来的职业发展。学校的就业中心会提供职业指导、实习机会和求职讲座,是获取职业发展支持的重要渠道。此外,Seek、Indeed 和 Jora 是澳大利亚主要的求职网站,LinkedIn 也常有适合学生的职位发布。对于希望寻找兼职的学生,餐厅、超市、餐厅和零售店等行业均有较多招聘需求,可以在企业网站上搜索招聘信息和联系方式,主动发简历或者当面约谈。

留学墨尔本还提供多个职业发展项目,帮助学生提升职场竞争力,如Empowered 项目培训职业技能和本地人脉,Future Founders 项目为有创业想法的学生提供支持,Leadership Labs 项目则注重培养领导力,提升团队协作和管理能力。此外,留学墨尔本还设有留学墨尔本学生大使项目,为希望锻炼领导力和市场推广技能的学生提供机会。

墨尔本不仅是一座世界级的教育城市,更是一个充满活力、包容友好的地方。无论是生活、学习还是职业发展,留学生都可以在这里找到丰富的资源和机遇。希望这篇指南能帮助你顺利开启留学生活,在墨尔本收获美好的留学生活体验。

维多利亚政府通过「留学墨尔本」向所有维州的留学生提供免费的支持与服务。如果你遇到健康、安全、交友、租房、维权、求职等相关问题,无论你身处澳洲境内还是境外,都可以在这里寻求帮助。

澳洲境内 | 墨尔本学生中心

电话: 1800 056 449

邮箱:info@studymelbourne.vic.gov.au

地址:17 Hardware Lane, Melbourne

留学墨尔本(上海中心)会定期举办各种活动和留学宣讲会,大家可以访问小程序,关注参与这些精彩活动,提前为留学生活做好准备。

支付宝,腹背受敌

0

支付宝

移动支付市场的竞争,从来都没有像今天这样惨烈过。

如果一定要寻找如此的场面,或许要追溯到那个移动互联网玩家们群雄逐鹿的年代,那个时候,以阿里、腾讯、百度、京东为代表的玩家,几乎都将支付看成是「互联网的最后一战」。

说到底,移动支付市场之所以会被如此地看重,其中一个很重要的原因在于,移动支付是流量收割的最后一个入口。

正是因为移动支付有如此重要的地位,因此,每一次竞争进入到白热化的阶段之后,透过移动支付市场的竞争,我们总是可以窥探到整个行业的竞争。

虽然互联网行业的高潮期业已渐行渐远,但是,当存量时代的竞争开始进入到白热化的阶段,移动支付作为收割流量的最后一个入口,同样被赋予了别样的功能和意义。

可以说,在存量时代,移动支付市场的竞争,将直接关系到玩家们究竟在这样一个时代占据着怎样一种地位。

从表面上看,现在的移动支付市场,是平静的,确定的;实质上,现在的移动支付市场,正在发生一场深刻的洗牌。

以往因为移动支付而打得头破血流的阿里、腾讯、京东们同样开始了新的战斗,同时,在这样一场全新的战斗中,我们同样也看到了以美团、抖音和拼多多为代表的新玩家们的身影。

当移动支付市场的战事愈演愈烈,曾经稳坐头把交椅的支付宝率先感受到了以往所没有的凉意。

无论是它不断地将各式各样的功能加入到自身的平台上,还是它对于直播、短视频为代表的内容的迫切,乃至是它对与之相关的诸多业务的打通,我们都可以看出,现在的支付宝,早已不再是以往的那个支付宝。

如果我们将以往的支付宝看成是一种笑傲群雄的状态的话,那么,现在是支付宝,更多地表现出来的是一种「腹背受敌」的状态。

所有的一切,还是要从流量说起。

从表面上来看,现在的流量格局依然是确定的,以阿里、腾讯、京东为代表的玩家们依然是处于头部的玩家。

然而,我们同样要看到的是,正是在这样一个流量的格局业已确定的大背景下,依然有拼多多的崛起,依然有抖音、快手的出现。

这一现象说明,看似确定的流量格局,并不是铁板一块,其实一场深度的洗牌正在开启。

如果要对现在的流量格局进行分析和总结的话,以阿里、腾讯、京东为代表的老牌玩家们,以抖音、快手、拼多多、美团为代表的新生代的玩家们,几乎瓜分了整个流量市场。

同时,流量市场开始从增量时代进入到存量时代,欲要在寻找流量的增量,开始遭遇到越来越多的困难。

正是在这样一个大背景下,无论是对于老牌的玩家们来讲,还是对于新生的玩家们而言,欲要在这样一个存量时代里有所作为,必然需要通过切分业已确定的流量蛋糕,必然需要通过彼此之间的竞争来重新划分市场,才能找到新的增量。

正是因为如此,一场存量时代的流量大战,由此开启。

对于支付宝来讲,自然是第一时间感受到了这样一场存量竞争的凉意。

于是,我们才看到了支付宝开始不断地做大自身的平台,不断地将自身的触角深入到了不同的场景和业务之中。

说到底,支付宝之所以会这么做,其中一个很重要的原因就在于它已经感受到了存量时代的流量划分给自身带来的挑战。

无论是它对于自身功能的不断拓展,还是它对于内容体系的搭建,乃至是它对于支付新方式的探索,无一不在透露着浓烈的流量焦虑的味道。

可以预见的是,随着支付宝在流量获取上表现出越来越多的激进性,我们或许还将会看到更多新的动作的出现。

我们都知道,支付宝之所以会在移动支付市场占据着如此重要的地位,其中一个很重要的原因在于,阿里巴巴自身的业务生态体系源源不断地给支付宝输送着流量。

无论是阿里巴巴自身的业务体系,还是阿里巴巴的投资模块,无一不再将支付宝看成是最终的支付入口。

因此,如果我们对以往的支付宝取得如此傲人成绩进行总结和定义的话,以阿里巴巴以及阿里巴巴所投资业务版图的不断扩大,以及增量的不断增加所带来的增长红利,或许才是保证支付宝可以在移动支付市场上占据如此重要的功能和作用的关键原因所在。

然而,当阿里巴巴的电商业务遭遇到增长的压力,特别是当阿里巴巴的核心业务开始面临越来越多的困难,仅仅只是依靠阿里巴巴的业务来进行输血的发展模式,开始遭遇到了越来越多的困难和挑战。

对于支付宝来讲,它的增长,同样因为阿里巴巴业务增长的乏力而受到了不小的影响。

期间,虽然阿里巴巴进行过类似支付出海,社交破圈的尝试,但几乎都折戟沉沙,以失败而告终。

说到底,支付宝正是因为阿里巴巴业务的萎缩,才不得已而选择下场。

阿里巴巴核心业务的萎缩,成为了支付宝的流量开始遭遇困难和挑战的主因。

与此同时,阿里巴巴的非核心业务的逐渐被出清,以及由此带来的流量的流失,同样让支付宝失去了一个在阿里巴巴生态体系之外,获得流量的一个主要来源。

无论是高鑫零售的被出售,还是银泰百货的被卖出,我们都可以看出,阿里巴巴正在将非核心的资产出售。

对于支付宝来讲,这同样是一个不小的流量来源。

说到底,阿里巴巴本身的流量增长业已进入到瓶颈期,甚至是倒退期,给支付宝的流量带来了不小的挑战。

以往的那个笑傲江湖的支付宝,开始面临着越来越多的尴尬。

当支付宝所处的阿里巴巴的内在生态系统开始无法为它提供流量的支撑和输送的时候,它的流量增长,其实已经感受到了压力。

然而,支付宝的这些压力,仅仅只是来自于内部,它可以通过腾笼换鸟来缓解由此带来的压力。

在阿里巴巴内部给支付宝的发展带来消极影响的同时,外部的竞争对手们,同样开始了对于支付宝原有势力范围的进攻。

无论是以拼多多、京东为代表的电商玩家们对于支付宝的流量进行的瓜分,还是以抖音、美团为代表的新电商玩家们以及它们的新支付对支付宝的流量进行的瓜分,无一不再从外部不断地挤压着支付宝的生存空间。

说到底,以京东、拼多多、美团、抖音为代表的玩家们对于支付宝的流量的瓜分,同样将它的发展带入到了一个困难的境地里。

可以说,不同的外部玩家们不断地搭建自身的支付系统,不断地由此对支付宝的流量进行瓜分,才让支付宝的发展遭遇到了越来越多的压力。

无论是以烧钱补贴为代表的传统竞争模式,还是以支付方式的嬗变为代表的新竞争模式,其实都在从支付宝的硬伤上入手,给支付宝的发展带来越来越多的增长压力。

无论是支付宝开始加入到短视频、直播的新内容形式,还是支付宝大力推广的碰一下支付,其实都是在通过这些方式来抵御外部竞争对手对于自身市场的瓜分所带来的竞争压力。

虽然这些方式可以在一定程度上缓解外部竞争对手的压力,但是,当支付宝加入越来阅读的功能,当支付宝开始将自身的平台越做越大,非但无法促进自身的发展,甚至化将会自身的发展带入到一种更加混乱和迷茫的发展状态里。

说到底,支付宝还是为了流量而流量,并没有从最根本的底层竞争逻辑上入手。

诚然,支付宝可以通过这样一种以流量为主导的发展模式获得一定的增长,但是,等到这样一种增长遭遇到了瓶颈,特别是当外部的竞争对手们开始以新的商业模式来挑战支付宝的模式,它同样将会面临新的问题。

同支付宝遭遇到的来自阿里巴巴体系内部的流量压力不同,如果外部竞争对手给支付宝带来的流量压力,难以寻找一个合适的出口,那么,支付宝的发展,势必会遭遇到远比内部压力困难得多的问题和挑战。

除此之外,以AI为代表的新技术的崛起以及由此所衍生而来的新的商业模式的出现,同样让支付宝以互联网技术为底层逻辑的发展模式遭遇到了越来越多的困难和挑战。

从deepseek的爆火,以及由此所引发的流量格局重塑,不难看出,以AI为主导的新技术,正在成为重塑流量新格局的新方式和新手段。

对于支付宝来讲,如果仅仅只是将AI看成是一个维持自身流量的手段,却并未真正将AI看成是一个新的流量争夺突破口。

从支付宝在欧洲杯期间推出的「支小宝」的功能,我们就可以非常明显地感受这一点。

当移动支付市场因AI技术的应用而衍生出「移动支付的deepseek」的时候,支付宝或许将面临更大的困难和挑战。

结语

用「腹背受敌」来形容当下支付宝的发展状态,一点都不为过。

支付宝之所以会遭遇这样一种被动的状态,一个最为根本的原因在于,支付宝以流量为主导的发展模式开始遭受内部和外部的压力和挑战。

无论是阿里巴巴在存量时代的增长开始放缓,还是以京东、美团为代表的外部玩家们的步步紧逼,乃至是以AI为代表的新技术所带来的流量再度瓜分,支付宝都在处于新的风口浪尖之下。

为了应对来自内外部的压力,支付宝开始寻找解决这一问题的方式和方法。

从不断地做大自身的平台到不断地开启新的烧钱大战,再到不断地将各式各样的功能加入到自身平台上,支付宝开始表现愈发焦虑。

当这些方式开始一个个地失效,特别是当支付宝原有的市场地位开始遭遇到挑战,它在移动支付市场上的地位开始变得岌岌可危。

自此,支付宝开始跌落神坛,神奇不再。

特朗普-泽连斯基 “世纪论战” 的背后!

0

当泽连斯基于2025年2月的最后一天前往白房子的时候,他是带着这个世界所有“正义之士”的道德愤怒前来的,这样的道德愤怒植根于美国必须担当“全球正义”秩序之领袖这个假设,这也正是丘吉尔曾经向罗斯福表达过的道德愤怒:——“你总不至于让我像你的宠物狗那样乞怜于你吧。”丘吉尔此论切中要害,令罗斯福无言以对,陷入“满脸睿智的沉默”。

特朗普-泽连斯基

确实,依据威尔逊-罗斯福体系,美国和世界的对照并非绝对的二元对立。摩尼教的二元对立模式意味着善恶本身既彼此对等又各自绝对,不存在可资改造的层级。

“山巅之城”理论则是奥古斯丁-加尔文传统的下游。在这种对照中,善恶之分以层次的差异和色调的复杂为前提。二元既不对等,也不绝对。善包容了恶,恶低于善。

威尔逊的差序格局体系即建基于这个前提和信念。在威尔逊主义的重新关照之下,孤立主义-门罗主义在技术层面虽然表现为守势,但在价值层面的自信或自大却已经超过了旧世界的任何强权。因此,罗斯福对丘吉尔的道德愤怒是有回答的义务的。

欧洲势力均衡体系及其原则的破产,开启了威尔逊体系的时代。不过,威尔逊体系显然继承并强化了势力均衡体系在其末期发育出来的“道德因素”。
帝国主义时代的欧洲见证了国际关系领域当中“道德因素”所取得的重大发展,这所谓的“道德因素”就是建基于并植根于文化民族主义的自我证成和民族的自我正义感;奇怪的是,也正是在这一时期,军备竞赛已然超越以往,提升到了可怕的程度,与此同时,道德因素的分量提升了无与伦比的地位。正是这一点在改变着欧洲帝国主义时代外交的特性,其效能超越了其他的一切因素。
人们害怕真的爆发战争,不过这种恐惧并没有终止变革现状的欲望,相反,这反倒意味着各国政府不得不寻求战争之外的胜利。欧洲帝国主义时代,世界上还存在着众多落后且没有归属的国家(还有许多以不同形式操控在帝国之手的地区),这意味着在和平年代,将会展开一场“影响力”方面的巨大竞逐战。
马克思主义者(发扬了法国大革命的做法)早早地就已经将宣传攻势同外交政策紧密融合起来,其程度和烈度都非以往所能比拟。到了帝国主义时代,这一融合已经演变成一项重大事物,无论是于西方还是于东方,都是如此,而且,此举在国际关系领域的各个角落都提升了道德因素的分量。
道德因素可谓国际关系领域的新因素,这一因素却也正是通过老式的外交渠道以及各国政府间的日常关系,才得以造就一场差不多是质的变化。在这种新的道德形态的世界中,埃及可以确保一场就其实力而言根本配不上的胜利,而且,埃及也能够继续对现状实施令西方无力遏制的改变,或者说,西方也只能通过诉求道德因素的援手,来加以遏制。正如阿克顿在品评帝国主义时代的“民族主义”之时说的那样,道德因素一般而言都倾向于改变“现状”。
事实上,道德因素已经转化成为了比“法条主义”更为强大的力量,确切地说,道德因素的国际力量俨然已经超越了据说是已经在国际法当中得到确认的“权利体系”或者“现状”的力量。事实上,无论是刚果危机还是摩洛哥危机,都清楚表明,倘若大张旗鼓地动用道德力量,那么这其中的能量恐怕不会逊色于一场大战的胜利。
1884年的柏林会议则让俾斯麦极为震惊地注意到,道德因素的力量似乎也胜过了友谊、联盟乃至眼前利益的力量,并且也对终极和长远目标之外的一切目标都形成了否决之势,而这个终极的长远目标就是获取这个星球上的那些中立地区的信任。
纯粹的力量积累倒也并没有失去分量,暴力性质的宣言也依然列强游戏的一个重大特征。不过,一项无可测度的因素已经获得了很可能是前所未有的重要性;只要列强依然凭借那传说级的战争机器彼此对峙,而从人性的角度来讲,他们既不能也无意真的动用这个级别的战争机器,这一无可测度的道德因素就依然会发挥出统摄性的效能。
很可能会发生一场巨大的权力变迁,而那些在这场变迁中遭受折损的强权国家甚至都没有机会为此开上一抢。恰恰就是因为枪炮在这样的格局已然失去效用,才致使狂烈的愤怒、雷鸣般的责骂和昭彰的武断得以在一场谋划好了的战略中展示威力。
换言之,这样的境遇势必要引发或者说是要求国家性格、人民性格的一场变革,即便这样一场变革不能说是一场绝对的革命。
本质上,当美国借力苏伊士运河危机彻底终结欧洲殖民帝国的历史及观念的时候,欧洲帝国主义秩序当中的“道德因素”与威尔逊-罗斯福体系的“道德因素”便以相互强化之势正式汇流,20世纪90年代以来的“全球正义”秩序,便渊源于此。
泽连斯基的道德愤怒则植根于此,当特朗普拒绝谈论“感受”并转而谈“交易”的时候,意味着特朗普主义已然脱离了此一秩序,因此,他没有义务回应泽连斯基的道德愤怒。
泽连斯基并未意识到特朗普主义对美国的重新定位,此即杰斐逊的“小国寡民”,说白了就是小企业而非跨国大公司,不玩战略,不玩格局,做好磨豆腐的工作,不做亏本买卖,不负债经营,保持充足现金流,保持合理利润增幅,要说这里面有什么“主义”的话,那就是长期主义、专业主义;当年杰斐逊就是这么跟拿破仑打交道的,在路易斯安那问题上拼命杀价,在那个时代最大的“全球正义”战略家拿破仑面前,无论是公开的呈现,还是私密函件中,杰斐逊的表现连“小店主”都不算不上,而是一副“联邦自耕农”嘴脸。
但是除了麦迪逊,谁能看出杰斐逊的厉害呢?
对“联邦自耕农”或者“宾夕法尼亚农夫”来说,合理的利润增幅以及朴素的犀牛角尊严是不容触碰的,为此美国在不到一代人的时间内打了两场让欧洲人噤若寒蝉的战争,为此,美国把日本的两座城市送入冥府,所以,最好是高估而非低估他在顷刻之间把任何一处海峡变成人间地狱的决心。
“正义战争”神话不在MAGA的叙事范围,19世纪内阁外交的小步舞会(斯塔默)、20世纪的全球正义假面舞会(小泽),MAGA都不care,因为无感。
那么,杰斐逊的“小国寡民”究竟意味着什么呢?
要理解这个,首先就要理解:杰斐逊从来不认为1776年所取得的战场上的成功能够涵盖美国人爱国热情的政治意涵,当1787年的联邦宪法试图冻结1776年的政治热情之时,美国人应当在道德和政治双方面寻求突破;杰斐逊在一封通信中写道:“事实上,君主制的弊端无处不在,到处都是政治盘算,就是这样的局面促成了我们的错误想法,认为只要是非君主制的东西就是共和的,我们对‘政府只有体现并实施人民的意志方为共和’这一根本原则视而不见。因此,没有理由认为我们最初的宪法拥有什么指导原则。”
这种“指导原则”或者说这种超宪法的政治忠诚所指向的东西,正是杰斐逊在其名篇《弗吉尼亚纪事》中所要阐明的东西,同时,《弗吉尼亚纪事》也意在阐明同联邦党人的国家主义诉求截然对立的“帝国”意涵,对杰斐逊来说,充分领悟这个“帝国”,也就是充分领悟1776年独立战争的意义。
《纪事》一文首先阐明了单立且规模渺小的弗吉尼亚何以在联邦、北美大陆乃至世界立足的问题。杰斐逊首先对小共和国无以自立的传统欧洲殖民帝国观念提出了挑战,他指出“太阳底下会有新东西”,这个“新东西”就是一系列小共和能够依托联邦制原则所组建的“大共和国”,杰斐逊在此并非为了简单地回应麦迪逊的“大共和国”理论,相反,他指出,像弗吉尼亚这样单立的州,正因其地理边界的狭小反而可以在以州权为基础的联邦体系中获得无限的机会。平等且普遍的州权体系在最终摆脱了宗主国的不平等贸易条件或者在摆脱了某种中心控制权力强加的掠夺性框架之后,就能够在彼此间执行启蒙原则所倡导的互利互惠经济体系。显然,前者所攻击的是不列颠第一帝国的殖民体系,后者所攻击的是汉密尔顿依托战争偿债计划而构建的带有强烈国家主义诉求的财政体系和合众国银行体系。在汉密尔顿看来,这两者没有区别,因为他们在本质上都依托传统殖民帝国不平等的剥削原则。
杰斐逊将不列颠帝国视为一个繁复的等级制体系且充斥着保守文化的浓烟,令人反感的人为分化是这个传统帝国的本质所在。这一切完全背离了启蒙原则。杰斐逊敏锐的历史感触使他意识到,汉密尔顿的财政和银行体系实际上是在模仿罗伯特·沃尔波于18世纪上半叶在英格兰创立的那种以等级和保守著称的政治-经济综合体,而这个综合体正是不列颠殖民帝国的实力源泉。这个令人厌恶的殖民帝国的影响力正在通过英国资本和贷款的渠道在北美大陆迅速扩散,并很快就会在北美建立起一个庞大且强大的依附集团,即便农村地区也不例外。汉密尔顿的合众国银行无疑为这些依附于殖民帝国的“权贵”提供了最为稳定的制度和宪法保障,联邦党人的国家主义权力中心正是为这批人服务的。
杰斐逊时常遭遇的亲法反英的政治指控并非没有道理,不过,这一点应当从美利坚自身的宪法斗争来理解,而不能以对外政治关系为参照框架;詹姆斯·布赖斯对杰斐逊及其民主共和党的政治诉求和政治情感是有公正之论的:“同不列颠体制的根本性差异,人们普遍认为是1787年的现实境况制造的必然性,因为制宪者们必须去保障州权,因此才不得不对联邦政府之权能实施限制。
然而,实情并非这样,即便没有州权需要保障,也不妨试想一下,美利坚人民对于他们选任的统治者对充满警觉的,同时,人民也担心联邦政府的某个权力机构藉由权力吸纳机制来篡取权力,此外,人民也急切地想要为公民之基本权利提供保证,免受来自行政官员或者立法机构的潜在侵害,正如同法国大革命早期阶段的立宪行动表明的那样,这一切的元素最终都导致了一部至高宪法或者说是根本大法的创制,制宪者们将这样一部宪法置于全国性的立法机构之上,据此对立法机构实施控制。
实际上,北美殖民地章程当中就已经有了这样的根本大法,此种至高宪法随后融入了各州的宪法当中;因此,在创立这部全国性宪法之时,制宪者们当然会遵循这样的先例,这样的先例的确是很珍贵的。”
经历了成功的1800年革命之后,杰斐逊对共和帝国的前景充满信心。路易斯安那购买案令联邦党人忧心忡忡,他们担心过度扩张会对联邦安全产生威胁,这种担心是有道理的。但杰斐逊从相反的角度看待问题,他认为以小共和国为单位的这种联合,在共和原则以及和谐利益纽带的支撑之下,将能够容纳共和州的无限制扩张;一旦彻底摆脱宗主国或者联邦党人的中心控制权力,这个共和帝国无论在幅员、公民凝聚力以及资源能力方面,都将超越专制且奉行等级制原则的大英帝国;路易斯安那购买案在杰斐逊看来,意味着共和帝国无可抗拒的扩张力。在此种观念之下,1776年的革命也就可以在共和帝国观念中得到最终的理解和定型,换言之,1776年的革命使得强大且中央化的权力变得没有必要而且危险,不仅为害共和式的公民道德,更威胁到联邦自身的安全以及帝国使命。
相反,联邦党人认为,1776年赢得的独立意味着民族国家的开端,而非共和帝国的开端,路易斯安那之并购无疑将招致联邦纽带的松懈;尽管独立各州已经展示出帝国的规模,但考虑到日后必定要同欧洲强大的民族国家进行竞争,惟一的可行之道便只能是模仿欧洲强国。共和帝国的原则所秉持的去中心化、去宗主国原则,使得对共同利益的追求只能诉求州权体系,这样一个不依托中央权威的帝国是不可能得到维持的;选项是:要么接受一个宗主国体制的帝国,像大英帝国那样,要么就接受一个中央集权的民族国家;考虑到这个刚刚独立的政治联合体实际上的二流地位,后者实际上是必然的选择,“帝国”观念本身就完全不合时宜,遑论共和帝国或者自由帝国。共和帝国的强烈的扩张主义诉求将超出国家整合的能力范围。对此,共和党人视为欧洲殖民帝国的强制模式,1776年美国人所摧毁的正是这样的模式,联邦党人在19世纪初仍然坚持此种做法,只能说明他们是亲英主义者。
共和帝国或者自由帝国的倡导者们所坚持的理论基础,实际上是启蒙主义,他们相信各州自身以及彼此之间的自由且平等的自治权最终将在无限扩张的共和帝国框架内完成同自然权利的普遍融合。
杰斐逊对城市和商业的厌恶、对乡村的偏爱是众所周知的;但很显然,无论是重农主义经济学理论还是18世纪英格兰的乡村党观念都无法对此作出完善解释,应当注意到,《弗吉尼亚纪事》中对城市和商业的攻击主要集中在城市和商业必然导致不平等以及财富和权力的集中,而这恰恰是一个中央集权政府获取公众情感支持的源头所在。
这一切人为的依附和从属关系,正是大英帝国的殖民残留物,它所传播的也正是欧洲殖民帝国的腐败影响。由此便不难看出,共和帝国的观念实际上成为《西北土地法令》的精神原则,这一法令塑造了西部的命运,它的基本诉求就是严厉压制封建所有权以及由土地投机者所造成的土地所有权的虚假激增,并构筑一个自由土地权利体系。这是一个“绝对产权的帝国”,从根本上杜绝了大英帝国式封建式不完备产权以及封建贵族的复活。
《西北土地法令》实质上正是弗吉尼亚同乔治三世就土地权利所进行过的早期斗争的延续,是帝国观念在西部的具体化实施。很显然,不惜冒着违宪风险并且不惜赔上个人政治前途推进路易斯安那并购案的杰斐逊,是一个有着强烈自我意识的伦理主义政客,这样一个杰斐逊是不会把联邦放在首位的,也正是他的这种态度在内战前夕、内战期间以及内战结束之后很长一段时间里影响了欧洲人乃至世人对联邦的评判和重估;正如詹姆斯·布赖斯所论:
——“欧洲人通常将那场令联邦宪法遭遇了重大考验的奴隶制斗争归因于联邦体制,最起码,欧洲人认为,这场斗争之所以演变得如此暴烈,联邦体制难辞其咎。这场斗争乃催生了诸多党派,党派的追随者当然各地都有,不过,事态的演进也令追随者们以州为界逐渐集结起来,并掌控了各州组织,令各州政府为自己效力。蓄奴州法律同自由州法律之间的歧异乃催生了一系列的法律问题,在这样的背景下,这些法律问题乃积聚起巨大的爆炸力,而且,这一系列的法律问题乃是联邦宪法予以刻意回避了的,要不就是制宪者们不曾预见到的。
置身这样的境况当中,联邦最高法院的威信也发生了震动,因为围绕这些问题展开的司法判决当中,是不难见出对蓄奴州的偏袒倾向的。在这场斗争中,人们纷纷抓住州权教义不放,这样的教义令任何州只要自感受到委屈,便会去摇撼对联邦政府的忠诚。
于是,敌对双方阵营当中的激进派都不免要对联邦产生仇恨,不管怎么说,敌对双方是无法在同一个政治机体当中共存的,但联邦当然要强求此事。最终,反叛、脱离以及一场规模巨大的内战便成了在所难免之事。甚至在这场战争结束之际,战争中遗留的毒药残渣仍然在困扰联邦体制,并继续在其中制造混乱。
一方面是宪法赋予的责任,要对南方实施重建,另一方面则是在重建过程中遭遇的切实危险,毕竟,战败的南方各州的人民仍然秉持着战前的心态和情感,在两方面因素的挤压之下,遂在南方各州催生出军政府体制、“提包客”政府、三K党暴行,当然还有大批黑人人口获得了他们实际上并无能力担当的选举权,但问题在于,除了向这批黑人人口释放选举权之外,显然是没有别的办法可以对黑人人口形成保障机制的。
人们常常认为,这一切的恶果皆溯源于美利坚的联邦体制,此一体制乃包含了自我毁灭的种子,只消足以策动人心的问题震荡而起,这种子就必定是破土而出的。对待此类责难,大可以回应说,联邦政府不仅从这场斗争中存活下来而且还变得更为强大,同时也应当申明,联邦主义并非祸端,确切地说,联邦主义只不过是将特定的形式赋予了联邦契约引发的一系列法律争议,正是这一系列的法律争议引发了反叛各州针对联邦的战争。
这一系列的法律争议,既然涵涉了巨大的经济利益,也糅合了炽烈的人类激情,因此,一场冲突便在所难免了,而且还应当申明一点,倘若是集权化的政府体制,萧墙之祸也将是同样可怕,而且遗留问题也肯定是同等严重的。”
进言之,正是由于杰斐逊及其共和党人的努力,美国在独立战争中摧毁了传统帝国观念之后,并未拒绝帝国观念,而是凭借杰斐逊阵营那种超前的启蒙思维,重塑了帝国观念,以州权为基础的联邦体系实际上是一个共和帝国和自由帝国,拥有几乎是无限的繁荣空间以及和平扩张能力,路易斯安那并购案以及《西北土地法令》所创建的“绝对产权帝国”也在美国历史上嵌入了一种积极形象和象征:这是一个将在整个大陆乃至整个世界传播自由和共和原则的帝国,兼具无限的扩张性和包容性。
正如奥鲁夫所评论的那样:“从帝国的角度思考,美国的革命者首先把自己想象成英国人,具有那种认同所包含的所有文化特点与民族自豪感。独立的美国人抛弃了这一英国认同中的一些比较极端和不合时宜的表现形式,譬如好战、不能容忍新教。
但是美国人的自由天性意识,他们在维护和改进英国模式方面的成就感,延续了与英国辉格党传统的连续性与关联这样一种几乎是种族意识的东西。摆脱了宗主国的统治,独立的美国人以种种具体的、特殊的方式领会和运用帝国观。
尽管或者,正如托克维尔指出的那样,由于多样的地方忠诚与激增的交往形式,美国人表现出了越来越独特和公认的‘民族性格’。这种新出现的国家认同不仅是‘信仰方面’的,或者是理性计算者的最小共同性,它同时也是立足于特殊的地方,譬如杰斐逊的‘国家’,弗吉尼亚,而且充满帝国式的幻想和抱负。”
《西北土地法令》激发出了西部的长久活力,正如弗雷德里克·特纳在“边疆论”中阐述的那样,这一活力所展现的前景不仅仅是杰斐逊共和党人的弗吉尼亚前景,也是美国自身的帝国前景;在杰斐逊及其共和党人的政治设想和预见当中,西部充分发挥出了平民主义和乡村保守主义的双重政治功能,这样的政治设想和预见得到了应验,在19世纪后半叶相当长的时间内深深影响并改组了美国的票选格局,在不断对抗并克服英式自由帝国沉重经验的过程中,使杰斐逊的共和帝国观念顽强地维系着经验上的存在,在肯尼迪“新边疆”演说诞生之前,西部可谓一直矗立在“美国梦”的最前沿。
泽连斯基作为未来主义者和凯旋主义者,没有义务追索过去。但“过去”对特朗普主义很重要。过去不能被简单抹去,这是所有保守主义的信仰,不过,就特朗普主义而言,原因倒并不在于欧洲保守主义者认为的那样,过去是当下的一个不可或缺的构成要素,而是因为过去是创造当下的决定性要素,克罗齐一度认为当下是创造过去的决定性要素,实质上是把这个问题弄反了。
过去给予人类的遗赠究竟是什么呢?就事实而论,理性只是很可怜的一小块,并且在何谓理性的问题上,人类终究无法达成共识,此外还包括了世世代代养成的权威、顺从与屈服、傲慢、怠惰与冷漠、激情与暴力等等,这些虽然历来被“光明派”哲学家们视为“个体性的深渊”或者“理性的狡计”,视为与人类进步主义“无意识共谋”的辅助要素,却终究是实实在在的东西;这污染了人性的罪恶和债负,却也正是易卜生式的遗产,成为人类创造力的源泉。
在这个意义上,泽连斯基本质上就是在“蒙昧过去”和“光明未来”之间所作的进步主义区分的受害者,他那狂热的凯旋主义正是植根于进步主义,这令他不仅没能看到过去与当下的交织何等深沉,也终究弄不明白,即便存在一个“光明未来”,过去将以何种回环曲折的方式赋予人类创造力。
说白了,倘若过去确实令泽连斯基这样的自由主义现代派备感身心疲惫的化,那可绝对不仅仅是因为过去有着太多的东西威胁着要杀死他们的道德傲气,更是因为过去的关键遗赠包含有会导致当下发生断裂式变革的东西,而他们是不能接受这种变革发生的。
20世纪90年代以来,全球左翼“正义联盟”和自由派“正义联盟”共同主导之下的“全球正义”叙事,一度成为强有力的、主宰性的人类叙事,在广袤空间和无尽时间尺度当中铺展开来。
然而,在个体层面被人们如此看重的自由和道德热情,放到社会层面便顷刻破灭。奇怪的是,“正义联盟”对此不管不顾,究其因由,正在于他们的进步主义宗教信仰,在他们的政治意识当中,进步主义就如同孔德和斯宾塞时代一样,已经成为驱动历史前进的“集体智慧”,是人类的最高裁夺者,拒绝接受质疑。
然而,历史的救赎却并没有跟随进步主义。
事实上,《圣经》的智慧恰恰就在于打破这样的进步主义链条;历史确曾时不时地有过进步,但不能因此将进步与救赎混为一谈。就事实而论,人类历史作为整体并不曾持续接近那所谓的“全能者”。所谓末世绝非意识终结,更非泽连斯基式的向上的不懈跋涉的凯旋。
恰恰相反,《圣经》的末世,也即真正的末世,乃是对突入历史的断点时刻的记载,末世暴烈且无可预测地侵入人类叙事,颠覆其泛神主义的逻辑建构,将智慧反转为愚蠢;弥赛亚不会在某个幻想中的末端时刻到来,他并不在历史时间经验之内,而是把他的权力随意且武断地散落开来,落在每一代人的身上;说白了,此举乃是腾挪了空间,将救赎的任务交到人类自己身上,并且让人们每一代人都不得不重新学习这种责任担当。
尼采可能是在表面上最接近此一救赎观念的人,他并不否认普遍史的存在,但他绝对否认普遍史可以作为人类本身的宏大叙事,与泽连斯基的凯旋主义相反,尼采将永恒苦难视为人类宏大叙事的本源,因此才有必要创造一个可以救赎过往恐怖的未来,但这种未来就其救赎意义而言,乃是作为一个断点式的“当下时刻”,暴烈地突入历史当中虚假的稳定性。然而,尼采虽然决绝拒斥“肤浅的进步”,但他也拒绝补偿人类当下的苦难,而是对之做出悲剧式的辩解:倘若能够创造一个灿烂的未来,如同“超人”一般,那么当下和过去的苦难就是可以理解的,可以谅解的。
从这个意义上来说,尼采终究是进步主义意识形态的同路人,依据此一意识形态,过去和当下的所有时刻,都将失去自身的价值,因为每一个时刻无非是后续时刻的垫脚石。
恰恰就是这样的意识形态,在剥夺人类历史之灾变特性的同时,更剥夺了人类历史自身的价值。由此导致道德上的志得意满和政治上的静默主义,它显然没能或者拒绝看到,激励这世间男男女女进行反抗的,并不是对“光明未来”的期望,并不是凯旋主义,而是当前的压迫以及对过往压迫的记忆。
泽连斯基式的凯旋主义建基于这样一个信念:世俗历史能够仅凭自身的力量去兑现人性所需的正义;但在特朗普主义的思路当中,康德所信持的无限进步却是宿命论的地狱。
切不可将泽连斯基的凯旋主义视为英雄主义,恰恰相反,尼采区分了两种基于苦难的人生态度,其一,直面惨淡的悲剧式对抗,如同古希腊人一样;其二,浅薄的诚实,这种浅薄,为了贱买自己的欢愉,而牺牲了对世界之无可救赎的领悟,并因此无力直面真正要与之搏杀的恶魔。
泽连斯基毫无疑问属于“浅薄的诚实”一类,因为今天的进步主义以及植根于此的“全球正义”,不过是精明务实的精英和政客们重新创造的信仰,依据这种信仰,进步主义原则将随时随地可以具体化为客观的现实,比如2015年席卷欧洲的“我是查理”浪潮,比如眼前的这场俄乌战争,站在进步主义立场上,则人类必须与驱动历史进步的强大规律协作,否则将被历史铁轮碾压,人类无力改变历史规律的稳定性和固有性,就如同无力修订上天的旨意。
18世纪的欧洲虽然承认恶的存在,但否认恶的实存,19世纪的欧洲则承认恶的实存,但将恶交给进步主义来解决:恶是实存,却也无往而不在被铲除的途中。
就其逻辑终局而言,法兰西进步论实质上跟德意志唯心论殊途同归:都对过往和当前的恶设置了没有任何限制和补偿可言的容留空间,一切的苦难和罪孽都能够在历史的总体演进中扮演正当角色,由此获得证成。其逻辑结论就是:没有人累断脊骨,就不会有人欣享文明,每个伟大的艺术品都必然映照着贫苦众生。
全球左翼“正义同盟”和自由派“正义同盟”,都植根于上述的进步主义正义观的基础设定。从黑暗到光明的内在规律是二者共享的历史逻辑。不同的是,自由派“正义同盟”并不认为资本主义制度是内在完善的,资本主义生产仍然是有待完成的编年史。
在黑暗方面,他们的出发点是维多利亚式的生产者资本主义,他们在狄更斯的世界里找到了生产者(包括资本家和工人)共同出身其中的苦难、肮脏、勤劳与罪恶,在这样的世界,一切都方兴未艾,一切人都怀揣“远大前程”,因为他们看得见灿烂的未来;因此,这样一个世界的所有人,无分压迫者和被压迫者,都重视等级、尊严,并在社会秩序层面拥立现实,因为一切人都可以执着不懈地追逐积极乐观的结局。左派“正义同盟”的黑暗出发点则是消费主义的个体,这些个体处身资本主义晚期阶段的痛苦当中,随机且散漫地散布开来,因此,绝无可能成为可被理解的进化的主体。
丹尼尔·贝尔在回顾了右派作家们在长达75年的时间内表达的论调之后,得出结论:“无论是浪漫主义者还是传统主义者,无论是启蒙主义者还是非理性主义者,无论是活力论者还是自然主义者,无论是人道主义者还是种族主义者,无论是有神论者还是无神论者——在怀有上述激情和信念的人里面,几乎没有一位值得尊敬的知识分子为资产阶级那些清醒的、平凡的和审慎的事业辩护,更不用说为资产阶级那些野心勃勃的、富有企业家精神的和追逐金钱的事业辩护了。”
事实上,由于很多重要的思想家曾经为资本主义制度辩护,因此,贝尔这一言论的客观性是值得商榷的。然而,有一个事实被贝尔说对了,即尽管有些人曾经为资本主义辩护,但辩护的措辞往往不够清晰明确和直截了当,几乎总是在重复“不得已而求其次”的论调。对此,欧文·克里斯托给出了无情提问:“在一个自由社会中,如果人们没有理由相信这个社会是正义的,那么他们能继续生活下去吗?”他自己给出的答复是:“我认为不会,根据我对历史的解读,如同在个人生活中不能长期容忍精神空虚一样,人们也无法长期接受一个权力、特权和财产分配完全不符合道德公允原则的社会。”  对于克里斯托这个问题及他自己给出的答复,没有一个能够做出令人满意的回应。
据此,左派大大方方地选择了另外一个黑暗世界,作为建立进步主义叙事的基点,其典型表达是:“即使经过了半个世纪艰苦卓绝的扶贫,世上仍有成百上千万的人因在单调的饮食中缺乏维生素而行将失明,眼睁睁看着自己孩子因蛋白质摄入不足而腹胀,或因喝下被污染的水而患上本可以防止的疾病,吸入室内生火的烟尘而导致本可避免的肺炎,咳嗽不止;抑或被可治疗的病痛活活消耗着。
有人住在泥砖堆砌的棚舍、皱巴巴的铁皮搭起的贫民窟,有人住在黑暗的碉楼里面,有人从没有读书或者问医的机会。有端着机枪的少年,也有出卖肉体的少女。如果我的孙女会在2200年读到这本书,我想让她知道,我深深觉察到所生活的这个世界有多么地不平等。”据此基点,左派“正义联盟”并没有选择“全世界受苦的人”的法农路线,他们并不将道德激情激发的暴力视为解决办法,他们的进步主义逻辑并不允许当下的暴力阻断进步路线,相反,他们转而在“全世界青蛙联合起来”的科学主义、普遍主义呼告中,看到了破除纯粹群体性反抗的狭隘愚昧的方法。无论如何,他们都明白,马克思会认同:现代性一直关乎进步、繁荣和解放,这终究是一个振奋人心的进步主义故事,至于高贵野蛮人的神话,他们都懂得报以得体的轻蔑。
过去数十年间主宰潮流的两大“正义同盟”,其根本指向是一样的,都在于托洛茨基在《文学与革命》当中对斯大林共产主义愿景的呈现:“人能够把人民宫建在勃朗峰巅和大西洋底,他将不仅能为自身的生活增添丰富性、光彩和强度,也能带给它最高程度的动态性质;他会通过赋予自己的肢体以极致的精确性、目的性,通过把经济学带入他的作品、步调和戏剧之中,而把对美的追寻作为自身的事业。他将首先尝试去把控意识形态,进而掌握器官中的潜意识过程,如呼吸、血液循环、消化、生殖;在最可能大的程度上,他还将尝试使它们服从理智和意志的控制。被解放的人,会想在其器官的运作上达到一种更佳的平衡,一种更均衡的组织发育和损耗,从而把对死亡的恐惧降为生物面对威胁时的理智反应……人将致力于掌控自身的情感,把本能带至意识的高度,使其透明化,将意志的线路导向隐秘的幽深,借此而把自身提升到新的境界,建立更高的社会生物控制,或者说,超人;人将变得强壮、聪慧而且更为精微,不可测度;他的身体将变得更加和谐,动作更具节奏感,声音也更有音乐性。人的平均水平将升至亚里士多德、歌德或是马克思的高度。而在此高度之上,又会崛起新的高峰。”
民主党“基于正义信仰”的政治简直已经把传统的美国风格挤兑到了精神错乱的地步。在民主党的进步主义信仰当中,“现实”是一个悲观主义者,对其叛逆言辞,必须充耳不闻,必须用无所畏惧的正义烈火将其焚毁,这实际上是政治道德上的畏惧和逃避,他们拒绝让关于现实的悲剧意识进入他们的决策。
他们就如同19世纪末那位事事摆烂的哈布斯堡皇帝说的那样:在柏林那里称得上是极端严峻但也并非没有希望的局面,在维也纳看来是毫无严峻可言,只是无望罢了。
由此观之,身受“正义联盟”支配的美国,跟北朝鲜是本质上一样的国家:二者都把乐观主义奉为官方意识形态的根基,毫无来由的积极乐观就是爱国的同义词,阴郁悲观则有着暧昧不清的颠覆性,就是叛国大罪,据此,对无限前景和光明未来的集体主义幻想便从集体无意识的鬼魅状态,被光照为集体智慧。
此等情形之下,倘若有一个总统被选出来并告诉他们,最好的路是他们已经走过的路,那在他们眼中,这样一个总统将无异于一头暴烈、武断的黑猩猩,这样一个潜在领袖,成为暗杀目标,乃是顺风顺水的事情。正如一位美国历史学家所言,“在美国,总统就职演说必须是乐观的。”这样的乐观其实是一种“我之所欲,无所不能”的心理学转义,隐藏在其深处的恰恰就是已然变态的失败恐惧症。此等情形,正如一位论者所说,“无论如何都要增进乐观,这成了公民义务。”
然而,这种唯意志主义的乐观究竟意味着什么呢?无人知晓。我们究竟要承受多少渐变的人类灾难,才能不这么天真呢?依据进步主义,我们同样得不到任何答案。所以,洛伦茨才会在其极为精深的《论侵略》一书中得出结论:依据乐观主义,唯一的希望就是遗传基因的变异,将人类变成爱的物种。可是问题的关键还是凯恩斯那句格言:长远来看,我们都是要死的。处身进步主义坐标当中的任何人,都无从确定究竟要等多久。
进步主义的最大也最深的问题在于:它无法为自身提供理据。如此漫无节制的历史伸展,究竟走向何方并无保证可言。它可以走入列宁借以表演撒豆成兵魔法的虚无主义,也可以像孔德和斯宾塞的进步主义那样,最终在20世纪60年代因循多元主义而堕入历史-文化相对主义,并最终落入“第三世界主义”的深渊。
对今天的“全球正义联盟”而言,假如欧洲世界和伊斯兰世界最终陷入绝望境地,而美国走入极端的孤立主义,那么他们选择某个东方国家作为进步火炬的接手人,从历史逻辑来讲,完全没有违和之处,原因很简单:既然进步是宿命,那这宿命总会在某个载体身上落实,观念总是要具象化的,至于最终花落谁家,就如同那位哈布斯堡末日皇帝说的那样,是无所谓的事情,毕竟,一切都无望了。此论恰恰暗合了泽连斯基的凯旋主义,当他说万不得已将会选择联合某个东方国家抗俄的时候,倒也并非完全为了语出惊人,之少在进步主义逻辑里面是解释得通得。
在这场“世纪论战”中,特朗普则显然充当了先知耶利米的角色,《圣经》中这位以阴郁著称的先知曾发出这样的呼告:“守望的人啊,黑夜已经过去,但黎明不会到来。”以此彻底击碎了进步主义世俗史当中进步主义的脆弱时间经验。所以,才会让长久以来以进步主义幻象为生存依托的全球“正义之士”感受到了彻骨的“背叛”,救赎于人类历史而言,本质上就是一场“背叛”,这正是这场“耶利米公开课”的授课内容。

法律主题讲座:澳洲遗产规划与财产保护

0

2025年3月7日,Hiways Lawyers 资深律师团队为您解读遗产规划与财产保护核心策略

  • 您是否了解澳洲的遗产继承法律?
  • 如何合法制定遗嘱,确保资产按意愿分配?
  • 面对婚姻变动或债务风险,如何筑起财产防火墙?
Hiways Lawyers

本次讲座将由专业律师解析澳洲遗嘱、遗产继承及财产保护策略,帮助您提前规划,确保家人未来无忧。欢迎参加,获取实用法律建议!

主讲人

Payne Wu

Payne Wu
Payne Wu

(主讲遗产遗嘱)

结合自己对于中西方文化及法律差异的深刻体会和独到见解,逐步形成自己的办案风格。时至今日,在中国与澳洲从事法律行业已经超过了十年。2018年至今,吴律师任Hiways Lawyers主任律师,主要从事公司法、商业法及商业诉讼等领域,尤其擅长办理跨国诉讼商业诉讼案件,为中国企业及个人在澳洲的商事活动保驾护航。

Anni Hu

Anni Hu
Anni Hu

(主讲婚姻中的个人财产保护)

作为老移民的第二代, Anni从小生长与墨尔本, 深知澳洲本地文化. 多年以来经验累计了多方面人脉, 如资历深实力强的西人出庭律师/大状; 会计师; 法庭御用家庭关系评估师; 法证心理咨询师等。

时间:3月7日周五下午4点到6点

地址:Level 9, 455 Bourke St, Melbourne VIC 3000

请扫二维码报名

Hiways律所客户与澳大利亚总商会及其沪青汇的会员免费,非会员$10.00。名额有限,额满为止。请尽快扫码报名。谢谢配合!

本次活动主办方HIWAYS 律所将为与会宾客提供茶点饮品,是一次联谊交流的好机会。

澳中葡萄酒人才项目启动:首届酿酒师沉浸式交流计划正式展开

0

2025年2月25日——首届澳中酿酒师沉浸式交流项目官方启动仪式在富邑葡萄酒集团(TWE)位于上海的办公室隆重举行。该项目选拔出四名中国参与者,将前往南澳大利亚州进行为期四周的实践。期间他们不仅会深入参与当地的葡萄种植实践、葡萄酒酿造作业、可持续发展项目,以及一系列学术和行业活动,积累实践经验,还将走访当地标志性的葡萄酒产区与酒庄。

首届澳中酿酒师沉浸式交流项目启动仪式合影

此项目依托近期中澳两国持续深化的外交与经济合作关系,将有力推动中澳葡萄酒行业的深度交流与合作。参与交流的中国葡萄酒专业人士,将通过这次难得的机会,亲身领略享誉全球的澳大利亚葡萄酒产业,探索前沿创新的生产工艺。在南澳大利亚州巴罗萨谷、玛格尔和麦克拉伦谷产区葡萄园的收获季,他们还能与富邑葡萄酒集团技艺精湛的生产团队展开深度直接交流。

此交流项目由澳大利亚葡萄与葡萄酒协会(AGW)与中国酒业协会(CADA)这两大澳中葡萄酒行业协会牵头发起,得到了来自两国政府、行业及学术机构的大力支持。其中,参与支持的有南澳大利亚州政府、富邑葡萄酒集团,以及中国农业食品领域的重要企业中粮酒业。

作为总部位于澳大利亚的全球领先葡萄酒生产商,富邑葡萄酒集团是首届澳中葡萄酒人才项目的联合主办方之一。此项目将展示阿德莱德作为世界葡萄酒之都的独特魅力。世界葡萄酒之都是一个涵盖了法国波尔多和美国纳帕谷等12个国际知名葡萄酒产区的全球联盟。南澳大利亚州是澳大利亚最重要的葡萄酒产区之一,这里不仅拥有澳大利亚国家葡萄酒中心,还汇聚了葡萄酒行业组织和研究机构,如澳大利亚葡萄酒管理局、澳大利亚葡萄与葡萄酒协会和澳大利亚葡萄酒研究中心等,这些机构均参与了此次项目。

成功入选该项目的参与者,需经过一系列高标准评估与筛选。评估涵盖技术和理论专业知识、职业履历,以及专业兴趣等多个维度 。2025 年首届入选的酿酒师背景多元,参与热情极高,他们对深入探究澳大利亚葡萄酒行业满怀热忱。入选者中,有三名在葡萄酒酿造及研发领域经验丰富的行业资深人士,另有一名来自西北农林科技大学的葡萄酒酿造专业硕士研究生。

奔富全球董事总经理唐沐今(Tom King)在启动仪式上表示:“富邑葡萄酒集团对与中国葡萄酒行业的深厚渊源深感自豪。这段渊源可追溯到 1893 年,彼时第一瓶奔富葡萄酒从南澳大利亚州出口到上海,就此开启了双方紧密往来的历程。此项目进一步彰显了我们对澳大利亚和中国葡萄酒行业长远发展与成功的坚定承诺。我们双方有诸多可相互学习和借鉴之处,也非常高兴能够在推动知识交流和跨文化合作中发挥积极作用 。”

奔富全球董事总经理唐沐今
奔富全球董事总经理唐沐今

该交流项目的第二部分将在 2025 年下半年于中国接续开展。届时,四位澳大利亚葡萄酒行业的专业人士将在中国葡萄酒酿造季期间前来中国进行交流实践,并与中国的葡萄酒行业机构、学术院校展开深度交流。

ASIC 大规模行动关闭逾 10,000 个投资诈骗网站

0

澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)加大了打击网络投资欺诈的力度,成功关闭了超过 10,000 个欺诈网站和广告。

此次大规模行动是澳大利亚证券投资委员会打击金融欺诈、保护澳大利亚投资者免受老练网络犯罪分子侵害的更广泛战略的一部分。

大规模诈骗取获

根据澳大利亚证券投资委员会 (ASIC) 的最新执法和监管报告,该机构已删除了 10,240 个与诈骗相关的网站,其中包括:

7,227个虚假投资平台

1,564 个钓鱼链接

1,257 起加密货币投资诈骗案

澳大利亚证券投资委员会副主席 Sarah Court 强调打击网络诈骗的紧迫性,并透露自 2023 年以来,该机构每周平均关闭 130 个欺诈性投资网站。

Court 表示:“诈骗者正在使用越来越复杂的技术,通过看似合法的投资欺诈计划从勤劳的澳大利亚人那里窃取资金。”“这些新数据表明,ASIC 通过阻止这些骗局,使澳大利亚更加安全,防止它们落入澳大利亚人的手中。”

澳大利亚证券投资委员会还对汇丰澳大利亚银行提起了诉讼,指控该银行未能充分保护因欺诈计划而损失数百万美元的客户。此前,澳大利亚证券投资委员会的一份报告揭露了澳大利亚 15 家银行(不包括该国四大金融机构)的反欺诈系统存在严重缺陷。

加强执法措施

在 2024 年的最后六个月中,ASIC 大大加强了执法力度,报告称:

– 新调查案件增加31%,共计109起

– 针对金融机构和企业的 15 起新法律诉讼

– 进行 376 次市场检查,以发现监管不合规行为

– 4660 万美元的民事罚款和 13 项刑事定罪

澳大利亚证券投资委员会主席乔·隆戈将这些成功归功于该机构的组织重组和改进的情报处理系统。

隆戈指出:“我们预计,我们发起的调查数量将不断增加,这将在 2025 年带来重大的合规、执法和消费者保护成果。”

澳大利亚证券投资委员会还向银行、保险公司和退休金基金发出警告,称其在欺诈预防系统和客户保护措施方面存在不一致之处。

ASIC 2025 年的重点:消费者保护和生活成本挑战

展望 2025 年,澳大利亚证券投资委员会重申了对消费者保护的承诺,尤其是在生活成本压力不断上升的情况下。该监管机构旨在加强欺诈预防工作,并确保金融机构对客户安全负责。

隆戈总结道:“通过利用我们全方位的监管工具,我们专注于具有里程碑意义的案件和合规措施,以实现财务成果并保护消费者和投资者。”

随着技术的发展,金融欺诈变得越来越复杂。然而,澳大利亚证券投资委员会的果断行动发出了强烈的信号,即金融犯罪不会不受制止,保护澳大利亚投资者免受数字欺诈威胁。

此前,澳大利亚证券投资委员会 提出了额外的责任减免措施,旨在减轻澳大利亚金融服务和信贷许可证持有者的监管负担。

DeepSeek深度解析:真实实力、争议与国产AI的未来

0
deepseek
图 © Simon Lehmann – PhotoGranary

在关于DeepSeek的讨论中,充斥着两种极端声音——要么无脑吹捧国产AI的崛起,要么将西方的技术神化。但事实究竟如何?DeepSeek的真实水平如何?是否存在数据争议?中美AI的差距究竟有多大?国产AI突围的机会又在哪里?

今日头条认证财经领域优秀创作者鹤老师视频《Deepseek全网超细深度解读》对此进行了全面剖析:

DeepSeek并非“小企业逆袭”

网络上流传着“DeepSeek是小团队干翻大资本”的说法,然而这并不准确。DeepSeek的前身是大方量化,一家极为强势的量化交易公司,也是国内少数具备T+0级别交易能力的企业。换句话说,DeepSeek并不是某个小团队突然崛起,而是本身就是大资本、强技术积累下的产物。

DeepSeek的硬件与人才优势

DeepSeek的资源实力远超一般创业公司:

  • GPU算力:DeepSeek的员工可以无限量使用数万颗GPU,这一资源储备在国内仅次于少数科技巨头。
  • 高薪酬体系:DeepSeek的薪资水平极具竞争力,部分员工的年薪甚至可以达到130万美元以上
  • 训练成本远超500万美元:关于DeepSeek“用500万美元训练出顶级AI”的说法并不准确。实际上,500万美元只是一次训练的成本,就像一瓶矿泉水的成本是两毛钱,但AI的发展远远不止训练一次那么简单,背后涉及的是长期的资金投入和技术积累

DeepSeek是否涉及数据争议?

目前关于DeepSeek“是否偷数据”的质疑仍在讨论之中,但博主并未直接给出结论。他强调,DeepSeek的技术实力在业界早已广为人知,只是近期才因产品的推出而受到公众关注。因此,DeepSeek的崛起并非突如其来的“黑马现象”,而是水到渠成的结果。

中美AI的差距与国产AI的突围点

  1. 技术与生态:美国的AI产业在底层技术、芯片、算法、开源生态、数据质量等方面仍然占据明显优势。
  2. 国产AI的机会:尽管国内AI仍在追赶,但DeepSeek的成功证明了一条可行的突围路径——强算力支持+资本加持+高端人才投入,这些因素共同促成了国产AI在特定领域的突破。

结论

DeepSeek的崛起并非“奇迹”,而是资本、技术与人才长期积累的结果。它具备强大的硬件资源、资金支持和高端人才,使其在国内AI行业占据重要地位。然而,中美AI的整体差距依然存在,国产AI要实现真正的自主突破,还需要在底层技术、算力储备和生态建设上持续投入。(澳洲都市报整理发布)

 

肖千大使在澳国研院发表主旨演讲:携手应对世界之变,推动中澳关系更大发展

0

澳洲都市报2月27日消息(记者 陈荣)中国驻澳大利亚大使肖千日前在澳大利亚国际问题研究院塔州委员会发表主旨演讲,就当前国际局势、中澳关系及中塔合作发表看法,呼吁双方携手应对全球挑战,推动中澳关系迈向更高水平。

肖千大使

全球变局加剧,合作共赢仍是主流

肖千大使在演讲中指出,当今世界正经历深刻变革,全球安全形势日益严峻,经济复苏面临挑战,多边合作受阻。乌克兰危机、巴以冲突等热点问题持续,国际经贸秩序受到单边主义和保护主义的冲击。然而,他强调,和平、发展、合作、共赢仍是时代潮流,各国加强对话与合作、携手应对全球挑战的呼声愈发高涨。

面对复杂局势,中国始终秉持建设性立场,坚定倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化。肖千大使表示,中国愿在全球事务中发挥积极作用,致力于维护世界和平、推动全球经济增长、完善全球治理。

中澳关系稳步回暖,合作前景广阔

肖千大使回顾了近年来中澳关系的发展。他指出,自两国建交以来,双方合作虽经历波折,但整体趋势向好,特别是近年来,中澳全面战略伙伴关系得到巩固。习近平主席与澳大利亚总理阿尔巴尼斯多次会晤,为双边关系指明方向;两国总理成功实现互访,深化互信、促进合作已成为主流。

中澳经贸合作成果显著。2023-2024财年,中澳货物贸易总额超过3200亿澳元,中国已连续15年成为澳大利亚最大贸易伙伴。两国在农产品、能源、矿产等领域的合作日益深化,红酒、龙虾等贸易问题逐步解决,为澳大利亚创造了大量就业机会。此外,签证互惠协议的达成促进了双方人员往来,旅游和文化交流进一步加强。

携手应对挑战,推动中澳关系行稳致远

肖千大使强调,中澳关系的良性发展符合两国人民的共同利益,也契合亚太地区的稳定与繁荣。面对世界变局,双方应珍惜来之不易的合作成果,并在以下四个方面加强合作:

1.正确看待彼此 —— 坚持中澳全面战略伙伴关系定位,摒弃对立思维,深化相互理解。

2.妥善管控分歧 —— 以成熟、理性的方式处理分歧,不让分歧定义双边关系。

3.拓展共同利益 —— 在自贸协定框架下深化合作,探索数字经济、人工智能、健康产业等新兴领域合作。

4.强化责任担当 —— 共同维护多边主义,携手应对气候变化等全球挑战,促进地区与世界的繁荣稳定。

中塔合作:地方交流的典范

塔斯马尼亚州在中澳关系中具有独特地位。肖千大使表示,中国是塔州的第一大贸易伙伴,双方在南极科考、海洋科研等领域合作紧密。去年,塔州州长洛克利夫率团访华,展现了中塔合作的良好势头。未来,中方愿深化双方在经贸、农渔、旅游等传统领域的合作,并拓展绿色经济、人工智能、极地科研等新兴领域,推动地方交流迈上新台阶。

展望未来,携手共进

肖千大使最后表示,2025年是中国农历蛇年,象征着智慧与生命力。他期待中澳两国共同面对挑战,把握合作机遇,推动双边关系迈向新高度。他同时呼吁澳大利亚各界继续支持中澳关系发展,共同促进两国友好交流,为亚太地区的繁荣与稳定贡献力量。(编辑 毛少卿)