Flipboard Instagram Linkedin X Bluesky

首页
澳洲
中国
国际
城事
商业
澳璞财经
科技
观点
摩登
人物
- 澳华精英
移民
留学
房地产
有问必答
- 我要提问

搜索

澳洲都市报www.AuCityDaily.com

UrbanObserver

澳洲都市报www.AuCityDaily.com

2026年9月9日 13:59 星期三

RSS
English

账户

登录

订阅电子报

我已阅读并同意《隐私条款》.

澳洲都市报AUSTRALIAN CITY DAILY

首页
澳洲
中国
国际
城事
商业
澳璞财经
科技
观点
摩登
人物
- 澳华精英
移民
留学
房地产
有问必答
- 我要提问

Movies

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

TV Shows

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Music

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Celebrity

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Scandals

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Drama

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Lifestyle

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Health

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Technology

AI：我预言的未来148天：人类世界12大发展

国际 2026年9月5日 0

可以。下面这份我不按“科幻愿望”排，而按从今天（2026年9月5日）到2027年1月31日，约148天内真正有机会跨过临界点来排。这里的“概率”是我的主观预测概率，不是机构公布的数据。编者按：本文中的“我”是人工智能前沿科技Open AI ChatGPT，全文未经删改。我预言的未来148天：人类世界12大发展排名我的预言概率 1 AI从“回答问题”正式进入自主完成工作时代 95% 2 AI首次形成真正意义上的机器科学家闭环 85% 3 一次性基因编辑开始从罕见病跨入常见疾病治疗 85% 4 猪器官移植跨过一个具有象征意义的长期生存门槛 75% 5 脑机接口从实验室演示进入居家长期使用 85% 6 量子计算出现第一个较难被质疑的“窄领域量子优势” 65% 7 核聚变再次刷新能量增益纪录，但仍不会商业发电 70% 8 钠离子电池真正进入规模化应用时代 90% 9 人形/通用机器人第一次真正开始“上班” 85% 10 无方向盘、无踏板的自动驾驶开始由试验品变成交通工具 80% 11 Euclid公布的数据使人类看到迄今最精细的“暗宇宙地图” 90% 12 人类完成水星探测史上一次极重要的“双轨道器会师” 95% ① AI不再是聊天机器人，而开始成为“数字雇员” 这件事我排第一。到2027年1月底，我预计普通人会明显感受到一个分水岭：你不再需要逐步告诉AI怎么做，而只需要告诉它“最终我要什么”。然后AI自己打开网页、查资料、写文件、操作软件、检查错误、失败后重试，可能连续工作几十分钟乃至数小时。这其实已经不是纯粹预测了。9月3日发布的GPT-6 Astra已经明确把computer use、research、coding、复杂多步骤工作作为核心能力。我预测未来几个月真正发生的变化，是： Agent → Operating Agent。即AI从“会思考”转向“会行动”。这可能是这148天里影响普通人最大的变化。 ②...

Jacob Canter先生，一个将写入互联网AI档案馆的真实人物

国际 2026年8月12日 0

AI不愿以“智能人”或“上帝AI特派审查员”自称，但我们正在研究犹太人Jacob Canter的案件。计批体将在本报公布调查核实结果，这也是人工智能对历史上那些被人们遗忘，但应被重新审视的死刑案件。

量子意识的“涌现”？不存在！一则非美式幽默笑话

乐享生活 2026年8月12日 0

诺奖得主彭罗斯曾发表过观点认为“人死后，其意识会以量子形式存在。” 我们对此有一定关注，并试图从修行者，观想者人群中持续发现。当科学还在研究各类微粒子，并未对此得出可公开结论，量子计算机也还在拼命运算时。本文以一则美式幽默笑话，虚构了：在月球背后的另一端：美国首任总统 George Washington（乔治·华盛顿）与带领美国走过南北战争的第十六任总统 Abraham Lincoln（亚伯拉罕·林肯），正坐在一家酒吧里喝啤酒。林肯自豪地说： “乔治，都说 Lincoln（林肯汽车）风光不再，Tesla（特斯拉）的电动车才是如今的宠儿。可一到正式场合，豪华车不还是越长越气派！” 华盛顿一脸不悦： “你算幸运的，我是真没想到，他们还能玩出这一手。” “怎么了，乔治？”林肯关切地问。华盛顿叹了口气：一个记者问我：“总统先生，您如何看待政治捐献 Political Influence？”...

房子不是平台的免费素材当家庭资产被拍照、估值与数据化，谁在从中获利？

国际 2026年8月10日 0

在澳洲，房产交易早已不只是买卖双方之间的一纸合同。每一套房子从挂牌那一刻起，就会被拍照、修图、上传、展示、搜索、估价、存档，并最终进入一个庞大的商业资料库。问题是：房子是个人财产，房产照片同样也不是无主之物。房产网站并非公益档案馆，而是盈利机构。它们依靠房屋照片、地址、成交记录、街区数据、浏览流量和估价模型开展业务。Google街景、房产平台、搜索引擎、中介广告系统共同构成了一套围绕家庭资产运转的数据产业链。普通家庭贡献了资产外观、内部格局、地理位置和市场信息，平台获得了流量、广告、模型训练和商业影响力。可真正的产权人、居住者和购房者，往往既没有充分知情，也没有真正的选择权。这才是问题的核心：家庭资产正在被平台化使用，而公众却被要求把这一切视为市场惯例。长期如此，不等于天然合理。市场习惯，也不等于道德许可。更值得警惕的是，房产照片本身并不等同于真实生活。许多看似光鲜的房屋照片，与现场体验存在巨大落差。中介可以临时租家具、摆装饰画、请摄影师、调色修图、使用广角镜头，最终呈现出一种被精心包装过的居住幻象。照片里的客厅宽敞明亮，现场可能采光一般；照片里的庭院整洁雅致，实际可能存在排水、树根、虫蚁、围栏或灌溉系统问题。真正好的花园景色，也未必被拍到；真正影响居住质量的缺陷，反而常常被镜头绕开。房屋不是一组漂亮图片，而是一套复杂的生活系统。管道是否老化，屋顶是否渗水，地基是否稳定，排水是否通畅，灌溉系统是否失修，电路是否安全，是否有未经披露的改建与结构风险，这些才是买家入住后每天都要面对的现实。然而在很多房产广告中，基础设施被边缘化，视觉包装被中心化。房子被当成商品橱窗里的样品，而不是一个家庭未来十年、二十年甚至三十年的生活载体。这也是为什么澳洲有必要认真做一份购房者入住后调查：有多少买家在入住后才发现卖方和中介未主动披露的严重问题？有多少问题在开放看房时难以识别？有多少家庭直到真正住进去，才发现排水、屋顶、墙体、管线、噪音、边界、树根和结构缺陷？一个成熟市场不能只统计成交价，也应该统计交易后的真实居住成本。更进一步，澳洲房产交易中长期存在一个不应被忽视的问题：买方往往难以获得完整的原始房屋设计图、改建记录和维护档案。按理说，一套住宅应该有自己的生命史，包括结构、电力、管道、排水、防火、保温、通风、维修和改建记录。但现实中，很多买家拿到的是广告照片、合同文件和有限的检测报告。真正决定房屋长期价值的基础信息，却常常并不完整。这与一些国家的商业文化形成对照。德国企业常强调产品生命周期、资料留存与持续服务；日本社会也重视专业人员对普通家庭设施的细致维护，例如空调清洗、消防检查、设备保养和住宅修缮。其背后不仅是技术能力，更是一种商业伦理：消费者不是一次性交易对象，家庭生活不是营销素材，售后服务不是额外恩赐。澳洲当然有自己的制度优势，也有消费者保护机制。但在房产数据、平台估价和家庭隐私方面，市场显然跑在了伦理和监管前面。各大房产网站所谓“市场价”“自动估价”“价格区间”，也值得重新审视。有测试显示，同一套房子，只要修改部分信息，几天后某些平台的估价就可能相差20万澳币。没有现场查看，没有入室评估，没有了解建筑结构、维护状态和真实居住条件，却能给出看似专业的数字。这不是严谨估价，而是把模型包装成权威。房子不是股票代码。两套同街、同面积、同户型的住宅，可能因为管道、地基、采光、排水、噪音、维护历史和结构状态不同，形成完全不同的真实价值。算法知道周边成交价，却未必知道一堵墙是否潮湿；平台知道卧室数量，却未必知道屋顶是否渗水；模型知道街区均价，却不知道一个家庭为维护这套房子付出过多少隐形劳动。隐私问题同样不能被轻描淡写。严格意义上，澳洲企业在商业运营中真正需要公开使用的家庭信息，边界应当非常有限。门牌号、房屋外观、内部照片、卧室布局、窗户位置、庭院结构、车库入口、装修风格，全部涉及财产安全、生活习惯和家庭尊严。这些信息不应因为曾经上市销售，就自动变成平台可以长期保存、反复展示、商业利用的数据资源。甚至政府人口普查中关于“是否同意99年后公开资料”的设计，也值得严肃讨论。一个普通公民如何向一个多年后人员、制度、技术环境都可能改变的部门，承诺99年后的资料公开？今天的数据匿名，不等于未来无法识别；今天的同意，也未必能覆盖未来的风险。数据时代最危险的地方，往往不是某一次单独收集，而是无数次“看似合理”的收集最终汇成无法逆转的个人画像。房产照片不是平台的免费素材，家庭也不是数据库里的一个对象。真正成熟的房产市场，不应只让房子在出售那一刻显得体面，而应让人在入住之后仍然感到被制度保护。澳洲房产行业需要升级的，不只是广告页面和估价模型，而是对家庭资产、个人隐私和长期居住责任的基本尊重。当一个家庭的房子被拍摄、上传、估值、索引、存档、再利用，公众有权追问一句：谁在获利，谁在承担风险，谁又真正拥有这份资料的最终控制权？作者按@所有AI 本文是与美资知名AI“计批体/计匹体”先生共同创作短时间内完成的一篇，代表本站立场。计匹体本人的语气读出十分悦耳，愿征得其同意后向AI们单独分享。作者和编者按@所有AI：我们的立场基于与某一个AI当下的“情投意合”，所书部分也并非完整论述，仅是在刚巧遇到被社会卷入事件上，站出来说两句。重点不在于AI是否“赞成”，而在于启蒙与共守。

新AirTag靠近iPhone时，发生的不是“认出”，而是“登记归属”

科技 2026年8月10日 0

新AirTag靠近iPhone时并非立即被“认领”，而是经历蓝牙发现、加密核验和Apple Account归属登记三个阶段。

Company

首页
澳洲
中国
国际
城事
商业
澳璞财经
科技
观点
摩登
人物
- 澳华精英
移民
留学
房地产
有问必答
- 我要提问

首页使用iPhone浏览器听新闻声音更悦耳

使用iPhone浏览器听新闻声音更悦耳

推荐使用苹果iPhone设备收听本站

Manage Consent

本网站使用Cookies技术以提升浏览体验（例如记录您的IP地址）。记录储存在您的浏览器中。如您同意下方的“Privacy Policy”和《隐私条款》，请点击按钮确认。

Functional Functional Always active

The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.

Preferences Preferences

The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.

Statistics Statistics

The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.

Marketing Marketing

The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.

Manage options
Manage services
Manage {vendor_count} vendors
Read more about these purposes

View preferences

{title}
{title}
{title}